Actualités

L’incohérence et l’inconséquence des admirateurs africains du poutinisme.

Après avoir félicité Vladimir Poutine, s’en être rapproché politiquement et signé des accords de coopération militaire avec l’armée de ce dernier, mr Félix Tshisekedi le Président de la République du Congo, dénonce l’inaction internationale à Goma dont l’invasion et la tentative d’annexion par le Rwanda n’est imitation locale du modèle Poutine appliquée en Ukraine :

De l’Ukraine au Congo, en passant par le Mali, la Centrafrique, le Burkina-Faso, le Niger, les conséquences mortifères du populisme et de la politique néo-impérialiste expansionniste de mr Vladimir Poutine et de son complice Donald Trump.

Le retour à l’état de nature et à un monde bipolaire de pré-carrés, de tutelles néo-colonialistes et de rapports guerriers de forces, le sacrifice de la démocratie en lieu et place du multilatéralisme, du souverainisme nationaliste, de la justice et de l’équité promis par mr Vladimir Poutine et achetés par quelques naïfs en Afrique.

Au terme de ce marché de dupes on restaure en Afrique, pour le plus grand bonheur des prédateurs de tous poils, les régimes de dictatures et d’autocratie au détriment des peuples.

Il faut en pleurer.

IDDEA-CI. NET avait dénoncé dès le départ cette esbroufe, cette colossale imposture et pronostiqué ce désenchantement.

L’élection assumée d’un autocrate à la mentalité victimaire, aux visées expansionnistes et annexionnistes, dans l’une des plus vieilles et des plus solides démocraties occidentales constitue, sans aucun doute, l’aspect le plus inquiétant et le plus troublant dans l’élection américaine.

La politique souverainiste africaine de rupture anti-colonialiste ne devrait pas être, comme elle en prend la direction dans maints États du Sahel, une politique victimaire de proclamations, de slogans anticolonialistes, de redéfinition communautariste de la société et de l’État, de stigmatisation de prétendus ennemis intérieurs et extérieurs, d’aliénation vengeresse à une autre tutelle néo-colonialiste orientale.

« 141 milliardaires de plus dans le monde en 2024 » annonce un titre du journal Le point en ce début d’année 2025
« Et combien de pauvres en moins dans le monde en 2024 ? » pourrait-on répondre.

Cet accroissement du nombre de milliardaires s’accompagne-t-il d’une réduction de la pauvreté de masse dans le monde ?

Telle est la bonne question économique et telle est le légitime souci démocratique.

Se la poser, c’est soulever la question d’une nouvelle économie et d’une nouvelle politique, d’une nouvelle manière de produire et d’une nouvelle manière de redistribuer pour que l’accroissement du nombre de milliardaires dans le monde s’accompagne d’une réduction significative du nombre de pauvres, d’un accroissement de la classe moyenne dans le monde.