Initiative pour la Démocratie et le Développement Endogène en Afrique-Côte d'Ivoire

Actualités

Quel est le moyen politique de la liberté : la démocratie ou la révolution et le coup d'État ?
Actualités

La question de l’affrontement programmatique et des projets sociétaux dans les jeunes démocraties pluralistes africaines.

N’est-il pas temps de dépasser dans les jeunes démocraties pluralistes africaines la triste habitude consistant à réduire l’affrontement électoral à un affrontement de personnes, aux bruits et aux fureurs des stigmatisations et des invectives qui débouchent sur les insurrections et sur les refus de consentir au fair-play démocratique ?

Lire l'article
Actualités

L’indispensable et indépassable question de la confrontation programmatique en Côte d’Ivoire: le cas « Thiam/Billon »

« À bas le vuvuzela. Allons à l’essentiel » dirait-on.

N’est-il pas temps de dépasser en Côte d’Ivoire la triste habitude consistant à réduire l’affrontement électoral à une confrontation des personnes, aux bruits et aux fureurs des stigmatisations et des invectives qui débouchent sur les insurrections et sur les refus de consentir au fair-play démocratique ?

Les intellectuels organiques et les cellules de réflexion des partis locaux ne devraient-ils pas travailler à ce que s’amorce cet indispensable tournant réflexif et programmatique qui pourrait permettre d’arracher le débat politique ivoirien aux ornières des confrontation personnelles et des célébrations apologétiques?

Lire l'article
Actualités

L’élection présidentielle américaine de novembre 2024: un cas d’école du truquage électoral à l’ère de la désinformation et de la dérive populiste de la démocratie d’opinion.

L’élection présidentielle américaine de novembre 2024 incarne un cas d’école du truquage électoral à l’ère de la désinformation et de la dérive populiste de la démocratie d’opinion.

Une élection truquée peut l’être par la violence physique ou par la violence psychologique; par la violence armée ou par la violence désinformationnelle; par les insultes, les intimidations et les chantages aux chaos; par l’achat des voix; par le clientélisme et par des manipulations diverses de l’électorat.

Lire l'article
Actualités

L’anti-modèle politique Trump aux États-Unis, un déchet toxique politique à proscrire et à rejeter en Afrique.

L’anti-modèle Trump est, clairement aux États-Unis, un analogue américain des dictatures de juntes qui sévissent en certains États du continent africain: une agression perpétrée en bande contre la démocratie par certaines catégories de la société civile, de la société militaire et de la société politique pour faire prévaloir leurs intérêts particuliers au détriment de l’intérêt général et de la souveraineté nationale, des libertés individuelles et collectives.

Que cet anti-modèle porte fièrement, comme une cocarde, son affinité avec le régime poutiniste russe n’est-il pas un signe sans équivoque?

Produit par le délitement interne de cette démocratie qui revendiquait le statut de modèle mondial et de référence, il est un anti-modèle dont il faut se prémunir.

Le modèle politique démocratique alternatif africain opposable à cet anti-modèle est nécessairement celui d’une démocratie portée par la participation politique d’un peuple éduqué, d’une intelligentsia et d’une classe politique responsable.

Puissions-nous donc dans les jeunes démocraties africaines ne pas importer et imiter l’anti-modèle Trump qui est à la politique démocratique, ce que sont

Lire l'article
Actualités

Dans 4 petites années le monde fera le bilan de la gouvernance Trump: celle de la politique guignolesque d’un esbroufeur?

On verra bien ce qu’il en est de la paix mondiale qu’il promet d’installer d’un coup de baguette magique par ses coups de mentons, ses menaces, ses violences verbales, ses insultes et ses marchandages mercantilistes qui sacrifient le Droit international et les principes de l’éthique politique la plus élémentaire…
Quoiqu’en dise ses thuriféraires propagandistes et les lobbies affairistes qui viennent de le réinstaller au pouvoir en achetant massivement le vote électoral et en corrompant la déclaration de la volonté générale par des offensives désinformationnelles, sa gouvernance entre 2016 et 2020 fut économiquement, politiquement et socialement catastrophique.Elle travailla à enrichir les riches, et à appauvrir les pauvres, à fracturer et à diviser intérieurement les États- Unis, à polariser le monde dans l’extrémisme des replis identitaires, à provoquer le réarmement nucléaire de l’Iran et de la Corée du Nord, à favoriser le bellicisme impérialiste russe et l’agression militaire de l’Ukraine.

Lire l'article

Contenu protégé