
Les limites du réductionnisme matérialiste.
L’amour excessif du bien-être peut nuire au bien-être.
Initiative pour la Démocratie et le Développement Endogène en Afrique-Côte d'Ivoire
(IDDEA-CI)
Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Page 9

L’amour excessif du bien-être peut nuire au bien-être.

La lutte contre le néo-colonialisme, la dépendance et les diverses tutelles en Afrique s’exprime dans une politique démocratique concrète d’inclusion sociale et d’intégration nationale qui ne devrait pas être exclusivement verbale, victimaire, déclamatoire et imprécatoire.

« Combiner l’efficacité d’une gestion économique et centrale avec la reconnaissance des particularismes et des « communalismes » a été et est la tâche commune de tous les États s’ils veulent survivre » souligne Alain Touraine qui montre que la problématique centrale en cette question est de savoir comment ce rapport entre l’unité de l’État et la diversité des appartenances parvient à s’organiser de manière stable.
Ce problème d’architecture politique, de construction nationale, est le problème vital central des États-multi-ethnique et multi-confessionnels post-coloniaux africains.
Les États qui ne réussissent pas à opérer cette combinaison et ce rapport équilibré entre les

La vacuité programmatique, l’incapacité des partis et des acteurs politiques à construire des programmes et des projets sociétaux justifiant leur prétention à exercer le pouvoir d’État dans une démocratie, vide de toute signification, frappe de nullité et condamne à la vanité la lutte politique dans le pays.
Cette vacuité programmatique transforme l’affrontement politique en une guerre des egos et des personnes pour la capture et l’appropriation privée du pouvoir d’État en vue du détournement et du vol des ressources publiques, du viol des droits des populations, de la négation de la souveraineté du peuple.
L’enjeu de la dissidence de mr Affi N’guessan avec le FPI de mr Laurent Gbagbo n’était-il pas de relever la gageure d’une rupture programmatique de gauche social-démocrate égalitariste et citoyenne en Côte d’Ivoire ?
La stigmatisation des maux et des vices supposés d’un adversaire politique peut-elle, dans un parti politique, tenir lieu de définition idéologique, de programme de justice sociale, de programme alternatif d’investissement économique et de redistribution sociale?
La virulence de ce discours de stigmatisation peut-elle dispenser un parti et un acteur politique de l’exigence démocratique de valider, par un programme économique, politique et social, sa prétention à exercer le pouvoir d’État ?
Suffit-il, de nos jours, à un parti politique, en cette nouvelle Afrique, de se réclamer verbalement de la gauche socialiste ou de la droite libérale, de la social-démocratie, du radicalisme de droite ou de gauche, de l’anticolonialisme et panafricanisme pour être crédible devant les masses, pour s’octroyer une légitimité politique ?
Une certaine partie de la classe politique ivoirienne en particulier et africaine en général à laquelle appartient Mr Pascal Affi N’guessan et ses pairs semblent encore le penser.

La défaite politique de l’ANC post Mandela incarne celle de l’anticolonialisme et du panafricanisme imprécatoire et victimaire, le masque dérisoire des partis oligarchiques prédateurs locaux que les peuples en quête de liberté et d’émancipation finissent, tôt ou tard, par briser.

PPA-CI et PDCI : l’impossible coalition politique.
Comment le parti de Laurent Gbagbo qui soutient que « gérer un État n’est pas une histoire d’économistes »(sic) pourrait-il construire une coalition politique programmatique avec le PDCI de l’économiste Tidiane Thiam et même précédemment de l’économiste Henri Konan Bédié ?

Laurent Gbagbo et ses pairs en Côte d’Ivoire et en Afrique: la résilience d’une conception autocratique du pouvoir et ethnique de la nation.
Est-il besoin de souligner pour commencer que cette conception autocratique du pouvoir et anti-citoyenne de la Nation, met en permanence en péril l’unité politique de tout État multiethnique et l’intégrité de la jeune démocratie ivoirienne?

Mobilisation des bases sociales et mobilisation du débat d’idées, de la confrontation argumentée des programmes et projets sociétaux : la paire inséparable de l’affrontement démocratique…Le forum public du débat d’idées, de la confrontation programmatique et sociétale est une composante fondamentale et vitale du régime démocratique.

Le duo Sonko/Diomaye devrait se garder de céder à la tentation de la mobilisation identitaire, de la mobilisation d’une communauté et d’une identité confessionnelle.
Il devrait éviter de céder à la tentation de concevoir la rupture anti-système de gauche comme un rejet du libéralisme politique et comme une stigmatisation de la différence et de l’Altérité.
IDDEA-CI
Site internet dédié au Think Tank intitulé Initiative pour la Démocratie et le Développement Endogène en Afrique-Côte d’Ivoire.
Thématiques
Informations utiles
Informations légales
Copyright © IDDEA-CI
Contenu protégé